CallofDutySeries.de - Eure Community rund um Call of Duty, Black Ops und Modern Warfare

Trotz des Hypes rund um Modern Warfare 3 hat Entwickler Treyarch nicht aufgehört, an seinem aktuellen Titel aus dem Jahr 2010 - Call of Duty: Black Ops - weiter zu arbeiten und Feedback aus der Community zu sammeln. Noch im Dezember 2011 wurden weitere Fixes veröffentlicht die nicht nur Fehler behoben, sondern auch Waffen und Perks und somit das Balancing adressiert haben. Viele Spieler monieren jedoch, dass eine frühzeitige Betaphase vor Release viele der nachträglichen Flicken hätte ersparen können. Vonderhaar lässt sich jedoch nicht beirren und sucht weiterhin den engen Kontakt zur Community.

Die meisten Fans loben Treyarch’s Bereitschaft, von ihnen zu lernen und neue Ideen und Verbesserungen in Black Ops einzubringen. TA’s Design Director David Vonderhaar betonte zu den geplanten und diskutierten Fixes, man dürfe sich nicht von Vermutungen leiten lassen:

Zitat von »David Vonderhaar (Treyarch)«

Man sollte etwas nicht nur deshalb ändern, weil man es kann. Es ist wichtig zu erkennen, was das Richtige ist.

Viele dieser richtigen Dinge wurden mittlerweile am System verändert. So hatte Treyarch neben Modifikationen an Waffen, Playlists und dem Perk „Last Stand“ kürzlich eine Deaktivierungsoption des Aim-Assists für Black Ops auf Konsole nachgepatcht, was von einer großen Mehrheit als sinnvolle Neuerung begrüßt wurde. Viele Spieler wünschen sich gar eine eigene Playlist, die den Assistenten standardmäßig für die gesamte Lobby deaktiviert. Vonderhaar hält dies für grundsätzlich möglich, auch wenn eine solche Liste davon abhänge, wie gut sie bei den Spielern ankommt.

Auf die Kritik eines Twitterers, warum vieles erst jetzt ins Spiel eingebaut bzw. diskutiert wird und nicht schon vor Release durch eine Betaphase getestet worden sei, antwortete er:

Zitat von »David Vonderhaar«

Es wäre unglaublich förderlich, wenn wir das Ganze jetzt in Black Ops testen könnten, damit es für das ‘nächste Spiel’ dann perfekt ist.

Vieles was im jetzigen Black Ops bereits eingebaut, oder diskutiert aber nicht mehr umgesetzt wird, könnte so vielleicht im nächsten Call of Duty Titel von Treyarch Wirklichkeit werden.

Vonderhaars aktuelle Meinungsrecherche lässt zwischen den Zeilen durchaus diesen Schluss zu, spricht er doch auch manch kontroverse und für den Entwickler unbequeme Themen an. So stellte er via Twitter auch die Möglichkeit von dauerhaft freigeschalteten Waffen innerhalb des Prestigesystems zur Diskussion und sagte dazu, es gäbe gewisse ’Traditionen’ in der Art, wie man Dinge tut. Über Prestigestufen Gameplay-Inhalte freizuschalten sei eine davon. Vielleicht werden dank des Inputs der Spieler manche Traditionen endlich gebrochen, um Call of Duty auf den Weg der echten Innovationen zu bringen?

Überhaupt ist Vonderhaar in jüngster Zeit sehr rührig, fragt die Black Ops Spieler im Callofduty.com-Forum in Threads nach Meinungen, Anregungen und Erfahrungen, besonders in Sachen Gameplay und Balancing. So gibt er Spielern im Inoffiziellen Feedback Thread und dem Inoffiziellen Knife Feedback Thread die Gelegenheit, mit Vorschlägen zum Spiel beizutragen – vorausgesetzt sie bleiben sachlich und konstruktiv. Laut Vonderhaar lasse sich nicht nur die Flut über Twitter besser kanalisieren, sondern gibt dies auch jenen Usern einen Platz, die mehr zu sagen haben als mit 140 Zeichen auszudrücken ist. So entstehen konzentrierte Diskussionen, die tatsächlich auch Einfluss auf die Entwicklung des Spiels haben können. Genau dafür seien die offiziellen Foren da:

Zitat von »David Vonderhaar«

Deshalb haben wir Foren. Dutzende von Ideen im Spiel wurden direkt oder indirekt durch Forenbeiträge inspiriert. Zum Beispiel die Art wie wir die Ingame-Scoreboards gestaltet haben, die Score-by-Minute Anzeige statt nur der Gesamtpunktzahl in den Leaderboards oder das Verschwinden der Objektiv-Symbole wenn man sie anvisiert. Das sind drei kleine Beispiele für all die Dinge, die wir als Anregung aufnehmen und ihren Weg in das Spiel tatsächlich finden.

Nichtsdestrotrotz ist das Posten einer Anregung im Forum keine Garantie dafür, dass diese auch 1:1 übernommen wird. Zu groß ist der Ansturm an Ideen und vor allem Kritik, bei der die Spieler selbst selten einer Meinung sind. Vonderhaar liest zwar laut eigener Aussage alle Kommentare in seinen Threads, ist jedoch nicht in der Lage, auf jeden einzelnen Beitrag einzugehen. Die Gründe dafür beschreibt er in einem Thread über die Schwierigkeit der Transparenz im Forum.

Zitat von »David Vonderhaar«

Viele haben mich gebeten, ihre Vorschläge und Ideen zu kommentieren. Allerdings ist das nicht so einfach:

Ich hab einen Full-Time Job bei dem ich das System, die Combat- und Multiplayer-Designer [bei Treyarch] koordinieren muss und selbst einiges an Design-Arbeit zu leisten habe.
Es ist mir strikt untersagt, Details von noch nicht angekündigten Projekten zu diskutieren.
Ich habe permanent das Risiko, dass alles was ich sage oder schreibe von den Medien zu einer riesigen Schlagzeile aufgebauscht wird, auch wenn ich eine gigantische Disclaimer-Box drumherum packe die der Welt sagen soll „das ist nur meine Meinung“. Die PR-Abteilung hasst das und das aus gutem Grund.

David Vonderhaar ist nicht hauptberuflich Treyarch’s Community Manager; diese Position hatte zuletzt Josh ’JD_2020’ Olin inne, der jedoch im September 2011 gegangen wurde/ist (wir berichteten). Ein Nachfolger wurde bis heute nicht offiziell ernannt. Vonderhaar erfüllt die Meinungssuche in der Community daher zusätzlich und freiwillig zu seinem Hauptjob als Designer und Koordinator bei Treyarch. Und das nicht weil er muss, sondern weil er es so möchte:

Zitat von »David Vonderhaar (Treyarch)«

An der riesigen und facettenreichen Call of Duty Community beteiligt zu sein ist eine persönliche Passion. Es ist nicht mein Job. Es ist ein Liebesdienst.

Wie viel von dem gesammelten Feedback letztendlich in „Call of Duty Edition 2012“ einfließen wird, steht noch in den Sternen. Die Weiterentwicklung eines Spiels mittels Hotfixes, Patches und Balancing noch Monate oder gar Jahre nach Release hat sich allmählich in der gesamten Spielebranche durchgesetzt. Die mittlerweile lückenlose Online-Vernetzung und enge Verbindung mit der Community macht es möglich.

Ist der dynamische Weg, ein Spiel an die Bedürfnisse der Community anzupassen akzeptabel oder sollte es bei Release nahezu perfekt sein? Und welche Anregungen habt ihr für den nächsten Call of Duty Titel von Treyarch? Lasst es uns wissen!